【東京新聞/デマ】「新型コロナ抗体検査5.9%陽性」の記事は偏りがあり、広く一般の人たちを代表しているとは言えませんでした

ニュース速報+
1 nita ★ 2020/05/12(火) 17:49:35.35ID:zukkpZfk9

2020年5月12日 朝刊

 四月三十日付朝刊一面に掲載した「抗体検査5・9%陽性 都内の希望者200人調査 市中感染の可能性」の記事に対し、読者や専門家の方から「検査対象に偏りがあり、誤解を与える」とのご批判をいただきました。

 記事で取り上げたのは東京都内の病院で三月二十一〜二十八日にかけ、ホームページで募った希望者二百二人に行った抗体検査で、過去に新型コロナウイルスに感染していたことを示す陽性だった人が、5・9%の十二人いたことなどを大きく報じました。

 記事にもある通り、検査を受けた人のうち、一カ月以内に発熱があった人は五十二人、同居者でコロナウイルス感染者がいる人は二人、過去にPCR検査を受けた人が九人(うち陽性は一人)いました。また、医療従事者が五十五人と四分の一を占めていました。

 このように検査を希望した人たちは、無作為に抽出した検査と比べてもともと偏りがあり、広く一般の人たちを代表しているとは言えません。「記事は、一般の人たちの5・9%が感染したことがあるとの誤解を与える危険性がある」というご批判を重く受け止めます。

 海外に比べてPCR検査が少ない日本では、感染実態を把握できない状況が続いており、東京新聞では少しでも多くのデータを読者に提供することを目指しています。今回の教訓を生かし、より慎重に今後も多くの検査情報を伝えていくよう努めます。 (社会部長・杉谷剛)

https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/202005/CK2020051202100115.html


14 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:53:36.86ID:GOS6J4dr0

>>1
偏りすぎわろたw


50 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:59:07.61ID:73LsK0+60

>>1
>このように検査を希望した人たちは、無作為に抽出した検査と比べてもともと偏りがあり、広く一般の人たちを代表しているとは言えません。
「記事は、一般の人たちの5・9%が感染したことがあるとの誤解を与える危険性がある」というご批判を重く受け止めます。

(本音は)
記事は、一般の人たちの5・9%が感染したことがあるとの誤解を与えるのが目的で後でちょこっと訂正記事入れりゃ無問題だと思っています。
だろ?w


2 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:50:57.82ID:oSrd+uUv0

恥ずかしくないの


9 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:52:35.44ID:MHi1NitB0

>>2
恥という概念のない人達なんだろうね


16 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:53:49.30ID:wiVKZGq/0

>>2
恥ずかしかったら東京新聞なんかやってない


3 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:51:09.64ID:+71KXaJL0

こーゆう記事は多数に理解してもらえるよう動画で広く配信すべきじゃないか?
誤解されたくないんだろ?


4 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:51:18.06ID:KxkF+URG0

二段目で即言い訳で草


6 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:52:20.81ID:QLjGC9WL0

東京新聞だから仕方ない。
そもそも信頼できるメディアでないでしょ。
いつものこと。


7 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:52:26.05ID:0TC+h9Lg0

希望者だと偏るよ


8 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:52:30.28ID:FvFNsoxo0

島田洋七


10 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:52:52.51ID:bYxyvfYT0

そんだけ片寄っててたった5.9%ってすくねーな


11 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:52:53.95ID:q3vAzoEC0

さすがにこれは問題ないと思うぞ

>都内の希望者200人調査

この部分が無作為に見えるからか


47 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:58:56.80ID:BnCWiL1r0

>>11
検査を希望する人はそもそも自覚がある人が多いよ


15 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:53:39.11ID:xX839b1c0

献血の血液使った抗体検査の結果はいつ発表するの?


17 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:53:56.01ID:uKcEoJ690

無作為でないことなど5chネラーは最初からわかってたがな
その時のスレ読んでもみんなそれに言及してるぞ
それでも調査自体の意味はあるだろう


18 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:54:00.31ID:5fshT79M0

10パーだったら困るしな
ほんとに調査して


19 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:54:19.94ID:DA+rGoAo0

症状のない人だとかは、検査してないもんねぇ。^^ 
 
保健所の人員整理も、ベッド数の縮小も、 
自公と維新がやってきた結果なんだよね。^^ 
 
そして、感染者が増えて、世界中が大迷惑しているのも 
こいつらが入国拒否と検査を拒否し続けてきたからなんだよ。^^ 
 
 
公明党は、 
地方議会の議決権を持っている。 
 
ということは、 
保健所の人事にも顔が効くということだ。 
 
ここからはあくまでも想像だけれども、 
保健所が都合のいい人間だけを 
取捨選択して検査に回していたとしたら、どうだろう。 
 
とても都合のいいことになりはしないだろうか。 
 
そしてそれがバレそうになったとしたら。 
 
いつものことだけど、誰得で考えてみょう。^^ 
 
 
検査実施人数  134人 
https://stopcovid19.metro.tokyo.lg.jp 


20 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:54:22.17ID:/9MFQe1N0

インチキなデータを提供してどうすんだよ


21 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:54:32.87ID:3uhI+bej0

これまで頭狂新聞が流してきた数々のデマの立場は


22 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:54:35.19ID:PzSNNT3i0

東京新聞

はい解散


23 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:54:55.12ID:DA+rGoAo0

一般人の言論を妨害する方法 
 
 
デマ騒ぎというのは、 
ヤラセも多いと思うんだよね。 
 
原発事故しかり、いじめ事件しかり、 
今回のことしかり、必ず怪しいデマが流されている。 
 
批判されている側、加害者、容疑者からすれば、 
騒ぎを沈静化する上で、これ以上の方法はない。 
 
やらせであるかどうかの判別は難しいが、 
デマだった場合に訴訟を起こしてくるのが 
どういう連中になるのかというのは 
判断材料になるだろう。 
 
やたらと多いのが、盗作学会と縁のある企業やら、 
著名人(広告塔)の連中だから、わかる人はわかるだろう。 


24 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:55:01.19ID:FE98oQCv0

検査対象者が無作為抽出者ではなく陽性判定が出やすい背景があったことを
認識しながら書いておいてこの言い訳は通じない
世相を混乱させたい思惑あっての報道だとしか思えんわ


25 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:55:02.57ID:6Kx3qcCF0

>海外に比べてPCR検査が少ない日本では、
感染実態を把握できない状況が続いており

東京新聞が、いい加減なデータで社会不安を煽ったことだけが事実。


26 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:55:26.99ID:9vE3Meho0

新聞だから仕方ないさ


27 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:55:32.15ID:hEClBk6+0

印象操作が目的だから大々的に周知させた後で
小さく修正記事出しておけば狙い通りの大成功ってわけか


28 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:55:34.91ID:1iJHiC6w0

責任の取り方が不十分だな
いつも煽ってるとおり全部数回収返金しろよ
他業種なら当たり前だよなあ


30 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:55:41.32ID:mOORdVQk0

すげえ言い訳w


31 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:55:42.92ID:0clDI9ZD0

無作為抽出でないと統計の意味が無いだろ。
帰国者・濃厚接触者外来で調べたら50%いくだろ!


34 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:56:29.17ID:ZNAEdVx00

東京新聞の従業員を全検査して記事にすればいいだろ?
少なくても独占記事にできるぞ。


36 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:57:01.22ID:BnCWiL1r0

朝日同様嘘しかないね


37 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:57:16.12ID:DA+rGoAo0

陽性率だとか、その気になればいくらでもごませるからねぇ。^^


38 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:57:20.04ID:9/4LxjUO0

素直に誤りを認め謝罪するのは重要


52 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:59:57.21ID:hEClBk6+0

>>38
素直に誤りを認めずだらだら言い訳してるし
謝罪もしてないけどな


39 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:57:38.39ID:hZydJ5yQ0

言い訳がひどい読み返して反省しろよ


40 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:57:44.93ID:yRuiaHlo0

東京新聞が望む結果に合わせて記事書いてるからな
誤解を与えたんじゃなくて計画通り


42 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:58:02.22ID:zFGNmSVS0

毎年のインフルの感染実態もつかむ気がないのに、
新型とはいえ、コロナウイルスの感染実態を特別扱いするって、
それこそ、コスパの悪い話。
まあ、サンプリング調査をするのなら、すればいいけど、
だったら、インフルなんかのサンプリングもやっとけよ。
PCR検査で、どれだけ金儲けできるか知らんけど、
マスコミはいったい誰と手を組んで、テレビショッピングをやっているんだ?


43 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:58:10.53ID:6Q/ZYWYy0

日本はCT併用で限りなく怪しい人とクラスター探索でやってるんだから、むしろ実態より高く出るような気がするんだけど


44 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:58:11.79ID:8Cg8oa280

普通に考えればそうだろう
こいつら意図的にやってる


45 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:58:15.18ID:hZydJ5yQ0

読者はなんて思うのかね部長


46 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:58:31.31ID:JFxpIthT0

偏りはこれだけじゃねえ


48 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:58:57.94ID:idFvNbtA0

東京新聞「コロナを利用して安倍政権を打倒してえ」


49 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:59:01.53ID:EnTdDavO0

可能性の高いひとを選んでもたったの5.9%
マジで集団免疫に2年くらい掛かりそうなのか


51 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:59:31.88ID:3uhI+bej0

中日新聞なんてイラネ
はよ潰れてしまえ


53 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 18:00:17.14ID:W2KbX0sw0

厚労省は 献血からの抗体検査の結果をなぜ発表しない


55 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 18:00:21.28ID:6RepIV7k0

フェイクニュースをなくす為には
フェイクニュースを書いた記者をクビにすればいいだけ

でも、正社員は守られているから解雇できない
それゆえこれからも新聞にフェイクニュースが載り続ける


56 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 18:01:04.67ID:UwpcHCfR0

まぁ疑わしい人の6%くらいコロナだと思っとけばええやろ


57 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 18:01:20.28ID:BYTX6utr0

「記事は、一般の人たちの5・9%が感染したことがあるとの誤解を与える危険性がある」

サンプルも少ないし、東京をマクロで語るほどの地域性もないのだから
あくまで参考であって誤解のしようがないのだけれど、なぜ批判するんだろ

誤解しちゃったのか?w

別に重く受け止めなくてもいいと思いが
まあ、いつもね人達から批判がきたのだろうなw


58 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 18:01:28.10ID:HX8orNIa0

インフルエンザも罹患可能性がある人のみ検査するけど、どうやって全体数を調べているのだろう


59 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 18:02:02.31ID:fW1AlfgY0

トンキン新聞なんて読んでるやつ、いるの?


元スレ:
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589273375

コメント

タイトルとURLをコピーしました