【泉佐野ふるさと納税】都市部の自治体「あれだけメチャクチャなやり方したのに」…泉佐野市勝訴(読売)

1 夜のけいちゃん ★ 2020/07/01(水) 13:52:44.07ID:xmDkXwp89

2020/07/01 11:33

 ふるさと納税を巡る大阪府泉佐野市と総務省の対立は30日、制度からの除外以来1年1か月を経て泉佐野市の逆転勝訴という形で決着した。判決は、国の手続きの不備を認定する一方、なりふり構わぬ方法で多額の寄付を集めた市の行為も批判。千代松大耕ひろやす市長は記者会見し、同省に早期の制度復帰を求める方針を明らかにしたが、他の自治体からは戸惑いの声も上がった。

逆転勝訴が確定し、記者会見する千代松市長(30日午後、大阪府泉佐野市で)
 「ほっとしている。早期に復帰し、ふるさと納税制度の発展に貢献していきたい」。30日夕、泉佐野市役所で記者会見した千代松氏は意気込みを語った。

 市は、肉やビールなど豪華な返礼品で多額の寄付を集め、自粛を求める同省の再三の通知も無視。同省との対立は深刻化し、当時の総務相が「身勝手」と市を名指しで批判する事態に発展した。

 同省が市を除外したのは、こうした行為を問題視したためだったが、30日の最高裁判決は、法規制前の行為を判断材料に除外したことを違法と認定。法規制前に同省が自粛を求めていた通知は「助言」で、従わなかったことを理由に不利益処分をすることは、地方自治法に抵触する可能性があるとも言及した。

 市が敗訴した1月の大阪高裁判決から一転し、市の主張を全面的に認める内容で、千代松氏は「地方分権と言いながら、多くの自治体が国の一方的な通知で悔しい思いをしてきた。地方自治の新しい一歩につながる」と評価した。

 判決では、市の行為を「社会通念上の節度を欠いていた」と批判。「眉をひそめざるを得ない」とする林景一裁判官の補足意見もつけられた。

 千代松氏は「(批判は)真摯しんしに受け止めたい」とする一方、「法律の枠の中で競争してきた」と反論。新制度で返礼品は「寄付額の3割以下の地場産品」に限定されるが、「復帰できれば、法令を守り、培ったノウハウを生かして存在感をアピールしたい」と語った。

 市によると、制度開始以降の11年余りで集めた寄付金は総額870億円。ピーク時には返礼品の経費に寄付金の約7割を使ったが、積み立てた基金は今も約50億円残っているという。

 一方、除外で以前のように寄付金を集められなくなり、総務省から特別交付税も大幅に減額された。ふるさと納税の現在の指定期間は9月末までで、市は残りの期間の参加を求め、10月以降の参加も申請を行う。

       ◇

 判決について、泉佐野市とともに除外された静岡県小山町と佐賀県みやき町は「コメントする立場ではない」と述べるにとどめたが、和歌山県高野町の平野嘉也町長は「歓迎する」と話した。

 平野町長は、総務相が制度への参加自治体を指定する仕組みについて「全国の自治体に不安を広げた」と批判。泉佐野市とともに制度復帰を同省に求めていく考えを示し、「総務省は広い視野で制度を発展させてほしい」と述べた。

 一方、戸惑いも広がる。

 総務省の通知に従ってきたある自治体の担当者は「通知を無視しても制度に参加できるという判決は、従っていた自治体からすれば、不公平と思うところもある」と疑問を呈した。ふるさと納税で多額の税収が流出している都市部の自治体は「あれだけめちゃくちゃなやり方をしたのに、復帰するかもしれないことに驚いている。今度は基準を守ってほしい」と話した。

 新制度で寄付が激減した中部地方の自治体の担当者は「自治体は国の方針に振り回されてきた。しっかりしてほしい」と注文した。

「市は反省するべき」

 昇のぼる秀樹・名城大教授(地方自治)の話「泉佐野市の勝訴だが、判決は市の行為の批判もしている。市は手放しで喜ぶのではなく、制度を混乱させたことを反省すべきだ。地方自治の観点から総務省と地方が裁判で争うのは望ましくなく、話し合いでの解決が必要だった。一連の争いは感情的なケンカのような側面もあった。今後は協調し、よりよい制度作りに向けて注力していくことが求められる」

ソース https://www.yomiuri.co.jp/national/20200701-OYT1T50123/


2 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 13:54:25.75ID:PVW1znAB0

政府の制度設計がいいかげんだったから

42 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 14:05:02.77ID:4jxx5NNX0

>>2
誰がAmazonのギフト券を返礼品にするなんて考えるよ。
大阪人に性善説を求めたのが間違いだったな。

6 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 13:56:05.66ID:juXLG6kv0

今までの都市部が滅茶苦茶すぎたんだろ

7 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 13:56:34.11ID:PVW1znAB0

一人勝ちは許されない 
地方創生が失敗したので
それをそらすために
泉佐野市を「悪」として吊し上げただけ

8 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 13:56:38.88ID:VwVZF6oc0

だが、これで泉佐野市が返礼品の在り方を劇的に再考するとは思えないなぁ
だって、それが泉佐野市の存在意義なんだからww

23 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 14:01:21.59ID:4NmWtWOR0

>>8
勘違いしてるぞ
過去のやり方が間違ってたから
新しい方策に入れないのは間違いって判決が出ただけで
あのやり方を新制度で認めた判決ではない

9 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 13:56:39.54ID:QbcVUVUh0

ワシらの税金が泉佐野に吸い上げられるやないか
 知恵がある奴には、かなんでホンマ
   by 東京23区

10 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 13:56:59.80ID:TmKqx17g0

ちっ、反省してまーす

11 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 13:57:08.94ID:PVW1znAB0

資本主義的には自由競争で特に問題なしだろ
共産主義じゃねーんだから

12 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 13:57:14.80ID:476VbZGZ0

別の条例作ればよい
例えば過去にえげつない税金を搾取した自治体
は取り消し
これで泉佐野市は再び取り消しとなる

18 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 13:59:38.37ID:zcRVyqOc0

>>12
「法の不遡及」って知ってる?

50 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 14:06:13.97ID:476VbZGZ0

>>18
例えだからな
泉佐野市に不利になる条例作ればよい
他の真面目な自治体に示しがつかない
逃げ得は許すわけに行かない

20 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 13:59:51.04ID:rn46LcAG0

>>12
過去を基準とすると遡及法になるんじゃないの?流石に法の不遡及に反するのは不味くない?

63 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 14:08:05.99ID:a6W0XwPO0

>>20
審査基準に
・過去10年以内に行政から自粛要請されてないこと
って書けばいい
これなら違法性はない

なんにしても泉佐野って俺始まった年に寄付したけど
次年度から通販サイトみたいになったから頼むのやめた
そういうんじゃねえんだって。
タオル産業頑張れって気持ちで送ったのに。

>>45
それだと導入費用が帰ってこない上に、
まともな利用者からクレームが来る
あと地方自治体は夕張みたいにならないように命がけだから。

15 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 13:58:28.01ID:1jA0y/SA0

法の不備だから後出しでいうとダメなんやろ
国会議員が悪いんだろこいつらに払わせろ

16 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 13:58:41.21ID:e8sox4Nc0

他のことで国からのいけず続くやろ

17 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 13:59:09.38ID:hrYKR69n0

何の魅力もない都市が怒っているの?

21 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 14:00:44.20ID:1+wsAL2T0

泉佐野市の地場特産品のAmazonギフト券まだかなぁwww

22 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 14:00:50.93ID:n1rXA1Ll0

金持ちが得する制度
金券なんか認めたらロンダだよ

24 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 14:01:43.11ID:lO1gKB2Y0

安倍大勝利!

25 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 14:01:58.97ID:s7/3NUiC0

滅茶苦茶なのは総務省の方なんだよな

39 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 14:04:35.68ID:0yeaS+0X0

>>25
どっちもだよ
法的には総務省だけどさ

26 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 14:02:07.63ID:+yCK79ge0

法改正前にやったもん勝ち

27 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 14:02:18.11ID:6nd7WW/r0

やりたいこと〜やったもん勝ち〜♪

28 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 14:02:33.35ID:tMtzS+5i0

この制度自体やまめてしまえよ
要らんだろこんな欠陥制度

41 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 14:04:57.87ID:4NmWtWOR0

>>28
なるほど
だとしら地方交付金で地方はやるというのに戻すわけね
国から地方へお金を恵むような制度は変えよう
そうすれば紐付きの給付金も減るといった目的で作られた政策はダメと言うんだね

30 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 14:02:50.53ID:10d4pwH60

税金を返礼品に変えて返してるんだよな
本来住んでる場所の税金として納められるものが
出資金詐欺みたいなのに奪われてるんだよな
それに楽天やAmazonに吸いとられてるみたいだし
法に違反しなければ金のために倫理違反してもいいって
自治体の行政がたどり着く行為なのかね

31 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 14:02:59.02ID:Nt3Lkl100

ふるさと納税はやるべきだが、7割をキャッシュバックしたってのはやりすぎ
制約持たせないと有意義に使える税金が残らない

33 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 14:03:04.29ID:8LjBlhFp0

ふるさと納税もガースが推進してたよね。
ガースの人事、政策全て失敗だね。

35 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 14:03:31.71ID:xeh2oDVH0

当然の判決だな

36 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 14:03:53.40ID:gL/nWFEX0

無茶苦茶したのは政府だろw

38 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 14:04:00.53ID:jspRNt0C0

泉佐野市から特産品泥棒された自治体がチクリ屋になりそう

43 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 14:05:04.30ID:NBQwLd7D0

総務省が頭下げてれば済んだ話やろw
完全にウチの不備でご迷惑をかけました
ついてはご協力願えませんか?と
ヒエラルキーはうちの方が上やど!て
上から目線だったから拗れたw

44 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 14:05:14.83ID:vNXoVYIB0

名城大教授に言われる筋合いないわな
何様のつもりだわ

45 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 14:05:29.13ID:yZCurYY20

泉佐野市とか一部除外じゃなくて
ルールを守らない自治体がいるため制度止めますってコメント出して、ふるさと納税やめりゃよかったんだよ

46 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 14:05:39.16ID:2mJG6NRA0

>>3
関空が神戸にできていたら泉佐野が赤字に陥ることもなかった
関空自体も便利になっていただろう。
伊丹は廃港になっていたかもしれないが。

47 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 14:05:45.68ID:WLsXLCV00

泉佐野市は転売ヤー並ぐらいの民度って事?

70 不要不急の名無しさん 2020/07/01(水) 14:09:13.92ID:4jxx5NNX0

>>47
それに群がる納税者もな


元スレ:
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593579164

コメント

タイトルとURLをコピーしました