【過失割合】玉川徹氏、羽鳥慎一アナ 高速道路で畳直撃の過失「6:4」に納得できず「0だと思いますよね」「どうかなって」

1 朝一から閉店までφ ★ 2020/07/14(火) 11:52:34.19ID:40Kk8k0L9

2020年7月14日 10時16分スポーツ報知 # 社会

 14日放送のテレビ朝日「羽鳥慎一モーニングショー」(月〜金曜・前8時)では、高速道路を走行中のトラックに積まれた畳が落下し、後続の車両のフロントガラスに直撃した様子を、ドライブレコーダーの映像を交え報じた。

 番組では、高速道路では「先行車60% 後続車40%」(以後、6:4)を基準に、事故の状況で過失割合が変化することを紹介した。

 コメンテーターで同局の玉川徹氏は「6:4ですけど」とどうも納得ができない様子。MCの羽鳥慎一アナウンサー(49)も「どうなんですかね?」と続いた。

 玉川氏は「車同士の事故って片方が止まっていると基本、過失が0になるんですけど、両方が動いているとやっぱり両方に過失があることになっちゃうんですよね」と説明した上で、「前からそれがどうも納得できなくて。これも後ろを走っていて、0だと思いますよね、過失」と首をかしげた。

 羽鳥アナが「100:0で、よく見たら車間距離が縮まっているから、これはちょっと8:2ですねとかだったら分かるんですけど。スタートが6:4ってちょっとすごいなって」と話すと、玉川氏も「スタートが6:4って、それはないだろうって思いますけど。どういう理屈なんだろうね、これ」と理解するのが難しいとした。

 それでも玉川氏は「こうやってメディアがやることによって、変わってくるかもしれないですから」ときっかけになればとすると、羽鳥アナも「ちょっと6:4はどうかなって、一般の方も感じると思います」とコメントした。

https://hochi.news/articles/20200714-OHT1T50021.html


46 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:03:45.05ID:NWkIKcT00

>>1
この事故ね
前方のトラック荷台から畳が飛んで衝突
9/1くらいまで割合動くのかな?
https://news.yahoo.co.jp/articles/ef3cdd2b40353866d250695901b48874b79560c8

3 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:54:50.99ID:US6sjyMP0

は? 6:4だろ

15 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:57:04.94ID:6lWWPMEG0

>>3
この幸せものめが

4 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:55:01.10ID:US6sjyMP0

>>2
てめー

17 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:57:26.29ID:7CKkU6Iy0

>>4
羨ましい

19 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:58:09.40ID:vquPxuWa0

>>4
うれしいか!

26 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:00:03.46ID:kU9pRMPV0

>>4

おめ!

5 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:55:04.57ID:sK1ZvZiw0

>>それでも玉川氏は「こうやってメディアがやることによって、変わってくるかもしれないですから」

それだけ思い上がっているのかこいつらは

31 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:00:53.80ID:HH+xwx4X0

>>5
普段から自分たちに都合の良い世論誘導してるから自然にこういう発言が出ちゃうんだろうね

50 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:04:13.41ID:RUKfEDrA0

>>5
BPOに投書してもいいぐらいの悪質な発言

6 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:55:05.59ID:alrZFqCV0

玉川もたまには人並みの意見言えるんだな 

34 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:01:33.47ID:LhKpF/F10

>>6
先行車が朝日の車だったら言うこと変わるかもね

7 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:55:49.35ID:5eNrjOcO0

番組はみてないけど過失割合って判例タイムズからの算出が基本だろうから裁判までして決まったことじゃないの?

8 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:56:01.96ID:P0VIL7GE0

これが6:4になるなら早朝ランニングしながら対向車に投石してもランナーと車で6:4ってことだろ?
安倍内閣もマスク配ったりしてないでこういう昔から矛盾している法律を改憲すべき

10 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:56:27.41ID:/v7FJnmE0

10:0なんて聞いたことないけど?

54 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:04:55.56ID:TnyUzage0

>>10
あるよ
10:0だと保険会社が関与しないとかで去年一昨年あたりSNSで揉めてたろ

11 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:56:27.58ID:o4cl98Hz0

6:4 て追突や同じ車線での落下物の事例やろ

12 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:56:35.50ID:73Cp9ZOx0

10:0だと、片方の保険料が上げられないから儲けが減るし。

13 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:56:43.50ID:A1mpZDUW0

過失割合なんて無くせよ
どうせ保険屋が少しでも補償を軽減させるための数字だろ

14 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:56:50.94ID:+b06vVoP0

そもそも後続車が避けられる距離で走ればいいんじゃね

16 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:57:10.79ID:/rMa/ZSz0

自分たちに影響力がむちゃくあると勘違いしてるのが
よくわかる発言

22 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:59:06.73ID:P9vNj2up0

>>16
影響力はあるだろ、現にお前も興味もってこのスレを開いてる

64 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:06:26.50ID:HKcqACj70

>>16

影響力あるよ〜
玉川が言ってるんだから間違い!!!!!!!!!!!!!

正しいことも間違い簡単に変えられるこの影響力ただ事ではない。

18 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:57:49.78ID:0M1bcVaq0

対向車線から飛んできたタイヤに当たったら

6:4なの?

20 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:58:10.43ID:M8PhVZHz0

いやこの例が6:4で決定したわけじゃないだろ
衝突事故が6:4スタートなのはなんら不思議はない

21 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:58:56.01ID:qMZlNTGX0

通常基準が6:4で、今回のケースはこれから判定
判定後 9:1になる場合も1:9になる可能性も
あるっていうことじゃないのか
まぁ8:2くらいが妥当じゃないかと思うがな

23 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:59:15.96ID:w0K1Z1M+0

車間距離、コレが全てだな

24 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 11:59:49.81ID:OwpbCaWQ0

ニンテンドー

25 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:00:01.99ID:KjfXTZpU0

>>2-4
こういうコント割とすき

28 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:00:17.85ID:t5BNgG1L0

無保険で払わないもん勝ちの方をなんとかしろよ

29 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:00:37.06ID:M3/d0rxl0

基準が6:4て自分で言ってんじゃん
基準なんだからおかしくはねえよ

30 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:00:50.21ID:zI2QYoPI0

飛石で等級落ちるの納得できない

32 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:01:18.18ID:Yom61wpB0

本当に回避不能な状況で自分に過失がないってのはわかるんだけどさ、6:4を10:0にしようとするのは器が小さいよな
自分に過失がないって言いたいだけなら6:0でいいわけじゃん
自分を0にするだけじゃ満足できなくて相手の責任増やしたいから、こっそり相手の部分の数字もいじって6→10にしようとするんだよな
そういうところに日本人の浅ましい本質がかいまみえる

33 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:01:19.46ID:hwSsdXSD0

普通に6:4
後続者は車間距離を速度の2乗とらないといけない事になってるのよ

49 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:03:58.76ID:5eNrjOcO0

>>33
速度の2乗って道路交通法にのってなくない?

75 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:08:03.62ID:aB1WwTTD0

>>33
100で割ってね、ご存知かと思うけど。

36 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:01:53.35ID:A1mpZDUW0


こんなの避けろってのがそもそも無理
79 名無しさん@恐縮です 2020/07/14(火) 12:08:20.61ID:MTIREwxy0

>>36
危険予知して回避行動とれよ


元スレ:
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1594695154

コメント

タイトルとURLをコピーしました