【リニア】静岡県知事「代償としては中間駅を建設する場合の平均額ぐらい」→ 「代償は要求していない」

1 星 ★ 2020/07/19(日) 14:43:10.28ID:f3Nnf7LW9

(略)

 2027年の開業を目指してJR東海によって建設が進められているリニア中央新幹線だが、ここへ来て通過する静岡県部分の着工がストップするという事態に陥っている。地元・静岡県の川勝平太知事がリニア建設への協力の「代償」を要求するなど、現時点での着工に新たな条件を要求しつつあるからだ。

 このリニア中央新幹線のルートと静岡県の関係だが、地図の上では県の突端部を「かすめる」だけとなっている。だが、県としてはこの部分に建設予定の、南アルプスを横断するトンネルが大井川の水系に影響を与えるほか、地元では工事車両の通行など負担を強いられるとしている。そこでJR東海は、トンネルからの湧水を大井川へ戻すための導水路トンネルを造るといった対策を、静岡県に対して具体的に提案している状況だ。そこへ改めて追加の「代償」が要求されたというわけだ。

 川勝知事の発言はその都度変化しており、現時点では具体性を欠いている。ある時には、「代償としては中間駅を建設する場合の平均額ぐらい」という目安が示されたことがあった一方で、「南アルプスに値段をつけるなどとんでもない」などという言い方で要求を曖昧にしたこともあった。

(略)
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/1907/23/news015.html

(略)
 「もしも(環境に)損害を与えた場合に、その代償措置というものをだいたいどのぐらいに当たると思われますかね。(中略)東京、神奈川、山梨、岐阜、長野、愛知それらの所にはすでに工事が入っていますので、そこで地元に対して、要求に応じた形で駅を造るお金を支払われていると思いますけれども、その(駅の新設費用)全体の平均ぐらいは、額(代償措置のこと)としては目安になるんじゃないかと思いますね」(静岡県公式ホームページ「ふじのくに」より)

 川勝知事は、環境に影響があると判明する前から、環境が悪化した場合の「代償措置」として、「リニア新駅設置額」相当を要求しているのだ。一説によると、リニア新駅の建設費用は800億円といわれる。のちに川勝知事は定例記者会見の内容について「代償は要求していない」と釈明したが、代償の要求は長年にわたって公言し続けてきた。

(略)
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/1910/03/news005_5.html


43 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:48:44.23ID:3x6Bc7dS0

>>1
静岡県知事 「誠意を見せろよ、誠意を」^^

51 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:49:13.83ID:Xk4WwNRo0

>>1
認知症?

54 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:49:28.40ID:DrsUp2Dj0

>>1
通行料支払えってか?
江戸時代かよ

74 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:51:42.55ID:x/vHP14g0

>>1
この知事、言動が二転三転してて、ヤバ過ぎ。汗

なんかキメ物が効いちゃってるじゃねーの?

91 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:54:24.17ID:YKnGR9P70

>>1 
フェイクだろ、中間駅の話ってどこから引っ張ってきた???
そもそも『静岡県が工事を認めない』じゃなくて『JRが真摯に説明しない』からだわ

2 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:43:24.76ID:a2urpQwQ0

???????

3 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:43:57.83ID:b+sdEzZx0

言うこところころ変わりすぎだろ

4 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:44:02.89ID:W+hVGirN0

記者から聞かれて答えたパターンやな
マスコミがよくやる

30 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:47:02.34ID:kZl8oOFN0

>>4
聞かれて答えたなら当然記事になるだろ

6 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:44:12.40ID:CGaWluHw0

つまり、どういうことだ?

11 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:45:00.33ID:97gFCHOq0

>>6
静岡空港駅作らないならリニアの邪魔する

15 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:45:43.74ID:CGaWluHw0

>>11
なんやはっきりしとるやん

59 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:50:13.15ID:kuBDPhhw0

>>6
わ・い・ろ
もねっ♥

7 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:44:12.83ID:RPTIMUpp0

もう静岡外せよ

9 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:44:40.49ID:Fe0u9Yrg0

>>7
外してくれ

63 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:50:43.95ID:FJuUaGAJ0

>>7
>>9
諏訪「良い案だと思います!」

8 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:44:26.18ID:8HLkd1ph0

なんですぐバレるうそ言うんだろ

10 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:44:53.20ID:4Cs9jOcV0

カネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネ

12 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:45:03.96ID:wHLLs9BV0

やっぱり金目かよ

34 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:47:26.39ID:7awuZA1P0

>>12
被害だけっておかしくない?

13 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:45:11.35ID:FyDEpalr0

どちらもめんどくさい

14 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:45:34.87ID:Fe0u9Yrg0

去年の10月の記事持ち出して何したいの?

16 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:45:44.01ID:Fsei3Wjz0

日本人の迷惑を顧みず、ごね得狙いか

17 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:45:47.92ID:qHnemXlB0

こんなの相手にするならリニアはやめた方がいい

18 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:45:54.46ID:vguuM7zw0

長野より酷いゴネ得県

19 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:46:00.52ID:0d7jSXAN0

完全にタカり
さっさと職権濫用で裁判を起こした方がいい

20 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:46:11.87ID:hNwOWL7/0

リニアは不要

21 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:46:14.91ID:aOWKaoUv0

そらみろタカリじゃんか

22 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:46:30.66ID:VhIzRvaB0

水を戻せというのは、補償額を上げるための下準備に過ぎなかったわけだよね

23 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:46:33.53ID:IlDZKNLm0

長野経由にすれば?

32 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:47:13.31ID:tbw8wJ9T0

>>23
経由するけど

24 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:46:37.04ID:fHU/oQrU0

ゆすりたかり県知事か。
たまげたもんだなあ。

25 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:46:47.37ID:6I88itoX0

この人有名なADHDじゃん。
県職員や文芸大関係者ならみな知ってる。

26 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:46:47.34ID:z8g9vzbG0

静岡は全部信号場に格下げ 旅客営業廃止

27 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:46:49.85ID:dythXNwz0

地球の価値は経済よりも重い
環境に負荷を与えるのならアルプス部分は迂回すべき

28 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:46:53.78ID:EtZxinZp0

やっぱりタカリか、こいつ。

29 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:46:54.37ID:/ZwYnKPt0

静岡をばんばん干すんや

31 不要不急の名無しさん 2020/07/19(日) 14:47:05.06ID:jC9soyk+0

静岡に止まらないから嫌がらせか?


元スレ:
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1595137390

コメント

タイトルとURLをコピーしました