「また水害なら…」揺れる“脱ダム”の街 再建にためらいも 熊本人吉市

1 ヒアリ ★ 2020/07/22(水) 21:39:08.55ID:esCh6QKh9

「また水害なら…」揺れる“脱ダム”の街 再建にためらいも
7/22(水) 9:49
配信
西日本新聞

 熊本県南部の豪雨で、人吉市の中心市街地は球磨川の氾濫による浸水被害が広がった。泥水が引き、復旧作業が進む中、再び水害に遭うことを恐れ自宅や店舗の再建をためらう人もいる。「前に進みたいが、進めない」。球磨川最大の支流である川辺川へのダム建設中止以降、治水策は10年たってもまとまらず、街の未来が見通せない。「脱ダム」の街は揺れている。

https://news.yahoo.co.jp/articles/2ffe6c58e4ed812d5a9a51c575bdb8c24de71652


59 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:49:45.94ID:4yJ/iKha0

>>1
ダムなしで毎年沈めばええやん

81 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:54:16.20ID:EG77mEsI0

>>1
移住しろ

90 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:56:16.98ID:fTEd8wCQ0

>>1
住民は自らダムを捨てる選択をしたんだから水害はもう諦めて受け入れろw

2 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:40:05.35ID:HzbTuRGu0

自然と共存。
ダム不要

99 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:58:11.59ID:W3O/aPbI0

>>2
邪魔な日本人には出ていってもらわないと、ってこと?

3 わかめうどん ◆QBkH7V1xSs 2020/07/22(水) 21:40:07.47ID:GBc/g/sp0

川から離れろ

4 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:40:33.30ID:FeSKyZth0

知事のサボタージュは本気で糾弾したほうがいい

24 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:44:56.51ID:veZx/4tz0

>>4
マスコミが煽ってダム作るの反対されたんだからダム以外の治水事業模索するしか方法ないやん

43 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:47:48.40ID:rAHFNhAo0

>>24
当のマスコミの人間は水害とか関係ないような都市部から好き勝手耳障りのいいことほざいて田舎のジジババ煽ってるだけだから救えない…

5 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:41:18.98ID:xoRrF2wU0

この気候の変化は戻らないだろうな

18 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:44:36.36ID:dDUNYhxc0

>>5
気候も気象もべつに変わっとりませんが。

6 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:41:22.53ID:V7hiRruT0

肥後もっこすはこの程度のことじゃ翻らないでしょ
そんなの肥後もっこすじゃないよ

7 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:41:47.23ID:goO4+lTF0

ダム建設したいのは土建屋だけ

8 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:41:48.06ID:lmnQK5EF0

自然の川が優先で家や施設が後回しなのか
そりゃ住めんわなwwww

9 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:41:58.77ID:AuVu8oMh0

遊水地になればいいじゃん、ダムを作らなくて済む

10 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:42:02.35ID:gUeKf10z0

洪水のたびに流される極限の選択をしたんだろ?
準備に2,000億円も遣って たのに中止とか
もう無駄なお金は使わなくていいよ

11 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:42:07.03ID:YjzcbsUP0

乞食熊本さんは毎年乞食すればいいじゃん
良かったなぁ雨のおかげで乞食できて

12 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:42:12.94ID:KaJtGeSU0

もっと安全なところに引っ越せばいいのに

13 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:42:45.73ID:DY4M80v70

ダム建設反対→洪水

ダム建設の一択じゃないの?

14 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:42:47.00ID:xnLZ6Cjo0

ためらいっちゅーか、こんな土地離れて都会に引っ越すやろな。

15 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:42:51.32ID:Z53HN+Fb0

洪水来るの分かってるんだから初めから準備しとけよ

16 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:43:12.31ID:b3NrA5XW0

何度でも川流れになってタヒねww
金はもう投入無しでなww

19 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:44:37.57ID:lmnQK5EF0

wtih洪水時代の新しい生活様式

20 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:44:42.47ID:cIBP8OM/0

知事と守る会に法廷請求すればいい
勝率150%w

21 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:44:45.38ID:v/FKHn0b0

埼京線使ってるのに感染しない俺強い

22 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:44:53.99ID:+QXJVTen0

水田に戻せば環境にもいいぞ(´・ω・`)
環境大好きなんだろ?

23 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:44:55.95ID:rAHFNhAo0

土建屋は何故叩かれなければならないのだろうか…

29 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:45:14.81ID:Z53HN+Fb0

落ち着いたら鮎食いに行ってみるか
鮎の単価で球磨川流域住民の命の値段が分かる

30 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:45:15.35ID:rDqw4JQ00

ダムが洪水減らして死者も減らしてるなんて関東の過去と今比べりゃわかるのに
なんで頑なに否定するのかわからん

31 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:45:19.50ID:psenlFW40

川の近くに住むなよ

32 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:45:42.05ID:uLls9BJO0

ダム関係ないだろ
どっちみち限界超えたら放流するんだから
ピーク減衰できるなら話は別だけど

33 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:45:47.04ID:NOucy64c0

この際だから人吉湖にでもすれば

34 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:46:03.42ID:n4NO5YE70

人命や財産より環境が大事なんだろ黙って流されてろよ

35 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:46:14.67ID:GAOHCBGw0

他に住む所あるだろ
水害のリスクの高いところにわざわざ住まなくても

36 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:46:17.71ID:88Y0SCb90

ダムの建設か移住に補助金出すかすればいいよ

44 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:47:49.78ID:Z53HN+Fb0

>>36
農地付きの新しい村と住居を税金で作って貰ってるぞ

38 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:46:48.18ID:82GsjFth0

洪水との共生
鮎が命
で ショ?

39 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 21:46:48.37ID:IAEnppp90

ダムから人へ


元スレ:
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1595421548

コメント

タイトルとURLをコピーしました