学術会議の任命拒否問題 岡山大学の教授らが抗議声明 岡山県庁で会見

1 靄々 ★ 2020/10/20(火) 23:16:57.85ID:D1JpxwSQ9

学術会議の任命拒否問題 岡山大学の教授らが抗議声明

 日本学術会議が推薦した6人の会員候補の任命を菅総理大臣が拒否したことについて、岡山大学の教授らが20日、抗議声明を発表しました。

(岡山大学大学院/稲垣賢二 教授) 
「あの6名を見ますと安保法に反対している。非常に大きな問題をはらんでいて見過ごすことができない。どう見てもあの6名が拒否された理由はそこにしか考えられない」

 日本学術会議の連携会員を務める岡山大学大学院の稲垣賢二教授らが、岡山県庁で会見を開きました。

 日本学術会議は「行政、産業及び国民生活に科学を反映、浸透させることを目的」に、政府から独立して職務を行う機関として1949年に設立されました。

 声明では、任命の際に内閣総理大臣に独自に判断する裁量権は与えられておらず、任命拒否の強行は不当な政治的介入だとして、拒否された6人の任命を強く求めています。

※以下略、全文はソースからご覧ください。
※ソースに動画あります。

https://www.ksb.co.jp/newsweb/index/18996
2020年10月20日 18:15 KSB


12 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:20:58.02ID:vk9AxOjb0

★平然と法律違反を行い日本をより全体主義的体制へと傾けようとする菅政権★
>>1

憲法第六条
1 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
2 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。

日本学術会議法第七条
1 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。

菅のやったことは明らかな法律違反。
まず、210人というこの法で定められた会員数を任命していない。また、推薦された者を除外することはこの法における推薦に基づかない任命。
これがまかり通るなら天皇が国会で指名された内閣総理大臣の任命を拒否できることになる。
そうなると事実上天皇が内閣総理大臣を決められることになる。
この決定を擁護する人間は法律を扱う素養も知識もない人間。
現に擁護しているのは駄目出しばかりされる弁護士や法学部すら出ていない(まともに法学や法律を学んだこともない)言論人。
政治家ならその任を担うに足る素質はない。
また、批判しない人間も同じようなもの。法治の破壊に加担している。

法律論だけでなく国家(国制)論という観点からもこの決定は誤り。
これまで様々な国制、すなわち、君主制や寡頭制、民主制、僭主独裁制などが生じ、深い考察が加えられてきたわけだが、
最も優れた国制というのはあらゆることが各々の分野における最も優れた知性によって担われる国制。
このことは2000年以上前から古代ギリシャの哲学者であるプラトンやアリストテレスなどによって提唱されてきたこと。
民主制の存在意義というのもその代表者があらゆる施策を最も優れた知性に担わせることにある。
もし、選挙(人気投票)で選ばれた者たちが好き勝手に政治を行うようになったらそれは民主制ではなく支配者の幾分多い僭主制に変貌する。
総理大臣の権限が強ければそれは僭主制とほぼ同様のものとなる。
真の民主制とは価値の等しい人々が国家の権力や財産に等しく与る国制。だから総理大臣の権限は出来るだけ弱く、
市民、中でもその知性の代表者である学者たちの意見がその権限に影響を与えるような国制こそより民主制に近くまた最善の国制にも近くなる。
菅やその周辺の者たちは国民主権をはき違えている。選挙で選ばれた人間が好き勝手に権力を行使することが国民主権なのではない。
出来る限り多くの国民をその権力に与らせることこそ国民主権の本当のあり方。
そして、これこそ民主的統制(行政権力に対する統制を議会だけでなくその他の国民にも与からせようというのが本来の意味)でもある。

rげr

13 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:21:08.22ID:LbeKFmRH0

>>1

そもそも、「任命拒否」は違法だからな。

「任命する」と定められていたら、単に「任命する」だけ。拒否権はない。
拒否権のあるものについては「○○の推薦により総理の承認によって任命する」となる。

21 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:22:58.71ID:Csdkekbf0

>>13
推薦に基づいて任命する、だからな拒否権はある
ないのは
指名に基づいて任命する、
任命しなければならないって文がある時

推薦って言葉の意味わかる?君

34 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:26:30.09ID:LbeKFmRH0

>>21

残念だな。

すでに何度も例として挙げられてるが、
法律で「所得に基づいて納税する」となっていたら拒否権はない。

法令においては、拒否権があるものは、キチンとそのことが法令中で示される。

42 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:28:33.36ID:Csdkekbf0

>>34
それはそもそも言葉の意味考えてみろよ
君、日本語ができんの?
出来てたらそんな例え出してこない

58 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:34:33.94ID:jVgU0YmJ0

>>34
それじゃ、拒否はやめて保留で。

26 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:23:49.51ID:PxOjTy640

>>13
じゃあ裁判でも起こせよ。違法か判断するのはお前じゃなくて、司直の仕事だ

39 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:27:47.46ID:LbeKFmRH0

>>26

心配せんでも、

国会で野党の追及が済んだあと、裁判に提訴する予定になってるな。

14 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:21:32.64ID:vk9AxOjb0

      //\
    / ./:::::::\
   / /::::⌒::::\
 /   /:::<◎>::\
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>1
ポチどもよ

日本と中国との戦争を導くために出来る限り権力から知性を遠ざけるユダー

権力に知性が伴っている限り戦争を引き起こすことは難しいユダー

権力が無知と無教養に支配されてこそ戦争への近道ユダーqqq

rhyt

16 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:22:19.25ID:vk9AxOjb0

★中国との戦争に向けた全体主義体制の構築や敵基地攻撃能力の保有に
反対の論駁を張れる学者を意図的に排除する自民政権
>>1

秘密保護法や安保法、任命拒否された学者6人が問題点指摘
www.tokyo-np.co.jp/article/59476

日本学術会議の設立の目的は科学の側から施策がそれに相応しくなるよう権力へ助言し、
また、権力の側の非科学的な施策についてはそれを監視諫言することにある。
だからこれを民営化だとか行革などと言ってる者たちはその設立の目的を何もわかっていない。日本学術会議は市民、その知性の代表者たちによる権力の監視機関であり、これを民営化してしまったら
その助言に何の法的権威もなくなってしまう。

れげr

65 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:37:44.03ID:bjVL7BVL0

>>1
あほ
学者やめろ

新会員任命99人のうち、少なくとも10人が安保法に反対 学術会議
https://www.sankei.com/politics/amp/201007/plt2010070044-a.html

2 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:17:58.82ID:bUW1D+2K0

なんだ吉備は!

81 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:42:22.83ID:kjKx5f3q0

>>2
なんだ吉備はってか!

3 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:18:03.75ID:pwixNXAC0

裁判したら?

4 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:18:12.13ID:bolyZ3gC0

ダメだっつってんだろ

5 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:18:22.43ID:PxOjTy640

任命拒否された学者の中に、科学者何て一人もいなかったわけだが

7 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:18:49.96ID:5h8o/MHR0

自分達のシマに立ち入ったからってこの騒ぎだよ

9 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:19:04.90ID:TtUSNB6k0

 

変態新聞が 「 ファクトチェック 」 と称して桜井よしこを捏造呼ばわりする大誤報! ( 怒り )

自衛官の入学拒否についての毎日新聞 「 ファクトチェック 」 こそ誤報! 2020年10月20日 池田信夫
http://agora-web.jp/archives/2048602.html 抜粋
> 毎日新聞が 「 ファクトチェック 」 と称して、櫻井よしこ氏の発言を誤りと断定した。

> このネタ元はインファクトという左派サイトだが、
> 毎日新聞は 情報源を明示せず鵜呑みにし、
> 「 国立大大学院で防衛大や自衛官出身者が学んだ例は複数確認された 」 から
> 「 桜井氏の発言は誤り 」 と断罪した。

> 毎日新聞はまず論理的に誤っている。
> 櫻井氏は入学拒否が過去に存在したといっているので、
> 現在の 「 複数の事例 」 を確認しただけではこれを否定できない。
> 「 猫がネズミを食った 」 という命題を
> 「 ネズミを食わない猫もいる 」 という事例では否定できないからだ。

> つまり毎日新聞は入学拒否がまったく存在しなかったことを証明しなければならないが、
> 入学拒否の事実はいくつも確認できる。

> たとえば 『 京都大学百年史 』 はこう書いている。
> 「 1964年、大学院工学研究科に20数名の現職自衛官が入学したことが明らかになると、
> 学生の反対運動がなされ、自衛官入学に関して総長見解が部局長会議で了承され、
> 自衛官入学拒否の方針が確立された 」

> 1968年には東京都立大学が3人の自衛官の受験を拒否した。
> 法務省人権擁護局は都立大に入学を認めるよう人権勧告したが、
> 都立大は 「 大学自治の侵害 」 と声明を出して拒否した。

> 名古屋大学は今もそういう方針を掲げている。
> 1987年に制定された名古屋大学平和憲章は、次のように宣言する。
> 「 われわれは、国の内外を間わず、軍関係機関および所属者との共同研究をおこなわず、
> 軍関係機関に所属する者の教育はおこなわない 」
> これは自衛官の入学を認めないという意味で、現実にそういう差別が行われている。

> この他にも九州大学で自衛官の入学を拒否したことなど、
> 入学拒否の事例はネット検索しただけでたくさん出てくる。
> 入学拒否の事実は存在するのだ。

> 櫻井氏の発言はファクトであり、毎日新聞のファクトチェックは誤報である。
> 記事を訂正して櫻井氏に謝罪すべきだ。
 

10 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:19:30.40ID:Xnd9cjrk0

野党とマスコミが煽ってるけど国民は冷静に見てる

11 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:20:32.48ID:QlBSzyUh0

なんで県庁で会見したの??大学構内で会見しても良かったと思うがな。

27 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:23:49.32ID:BBltfJse0

>>11
県知事も賛同してるってことじゃね

15 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:22:06.84ID:FmYYMC0w0

>どう見てもあの6名が拒否された理由はそこにしか考えられない

平田オリザは選ばれていますよ?

18 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:22:29.12ID:TBQI1kd+0

やっぱりこういうのって声を上げないと学者仲間からハブられるとかってあるのかもしれんな
あまりにも右に倣えでこれこそが何かの圧力を感じる
ますます学術会議は不要だと思うようになったわ

19 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:22:44.38ID:vk9AxOjb0

★あらゆるデマを流して自分たちを正当化しようとする自民党議員やその関係者

・千人計画云々
→デマ
・軍事的な研究を認めない
→デマ。一定の条件の下では認めている。それに学術会議の助言に法的な権威はあっても拘束力はない。軍事研究云々言う人たちの本当の目的は弾道ミサイルなどの敵基地攻撃能力の研究をさせたいだけ。
・レジ袋有料化
→デマ

などなど、詳細は下記サイト参照。
ocero.ifdef.jp/65u56i65.htm
this.kiji.is/688684581857100897?c=110564226228225532

そして、論談で適わないとなると今度は人格攻撃によって相手方を貶めようとする下劣さ。

rgれ

22 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:23:03.26ID:QP596wUo0

まず自分のとこの会長に文句言えよ 

23 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:23:10.56ID:3uYywpuG0

政府に楯突く大学は補助金ゼロで。

大学余りなんだから、国の役に立たない大学は潰せばいい。

24 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:23:14.90ID:UTYxKJAP0

岡田正則「選考も罷免も学術会議に委ねている。総理に罷免権はない」
反町理「国民から選ばれた上での総理の」
門田隆将「任命権が無いと言う 民主主義国家で政権の監視が効かない政府組織は存在してはならない 国民として拒否する」#primenews


25 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:23:38.27ID:vk9AxOjb0

     ζ
  / ̄ ̄ ̄ ̄\
  /       \
 ////  \ / |
 L川  (・) (・)  | 早く自民党と公明党と維新を交代しろ!!
(6-――◯⌒◯-|
 |   _|||||   | このままでは日本人が根絶してしまうぞ!!
  \ / \_/ / 
   \____/

trhtr

28 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:24:28.86ID:Csdkekbf0

学者なら裁判で勝負付ければよろし
憲法学者とか言う法律に詳しい先生あるんでしょ

29 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:25:01.82ID:snBn4QK50

ぞろぞろと訝しい連中が出て来る 出て来る

30 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:25:02.78ID:9b9y4dLf0

#学術会議いらない

33 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:26:24.19ID:XyLRWqvG0

会長が日和った時点で、会議側に絶対やましい事情あると確信したわ
今騒いでる学者は自分の首絞めることになるで

35 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:26:42.99ID:56JpaXpI0

長谷部恭男氏の記事が効いたのかな?

https://mainichi.jp/articles/20201013/k00/00m/010/159000c
会員限定有料記事 毎日新聞2020年10月14日 08時30分(最終更新 10月14日 11時44分)

長谷部恭男・日本公法学会理事長、東京大学名誉教授、早稲田大学法学学術院、大学院法務研究科教授
もの言わぬ学者は「政府のイヌ」とみなされる

すごい意見
「敵を批判しない貴様も敵」っていう考えのようだ
これも同調圧力かな

36 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:26:56.17ID:TnraKaPh0

嫌われ者の岡山大かよ。

38 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:27:30.99ID:vpq9U9Z50

なぜ大学じゃなくて県庁で?

40 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:28:05.27ID:6FhnUsIi0

第29回教職員研究集会が始まりました。
・主催者あいさつ:中富公一 中央執行委員長
・会場校あいさつ:
槙野博史 様/岡山大学 学長
稲垣賢二 様/岡山大学職員組合 中央執行委員長
・来賓あいさつ:丹羽 徹 様/日本私立大学教職員組合連合 中央執行委員長
・記念講演:寺脇 研 様/京都造形芸術大学、元文部科学省

41 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:28:06.96ID:56JpaXpI0

次の二つの理由から、内閣総理大臣には、
学術会議による推薦のとおりに任命すべき義務があるとまでは言えない

日本学術会議が内閣総理大臣の所轄の下の国の行政機関であることから、
憲法第65条及び第72条の規定の趣旨に照らし、内閣総理大臣は、会員の任命権者として、
日本学術会議に人事を通じて一定の監督権を行使することができるものであると考えられること

憲法第15条第1項の規定に明らかにされているところの公務員の終局的任命権が国民にあるという国民主権の原理からすれば、
任命権者たる内閣総理大臣が、会員の任命について国民及び国会に対して責任を負えるものでなければならないこと

https://konishi-hiroyuki.jp/wp-content/uploads/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%AD%A6%E8%A1%93%E4%BC%9A%E8%AD%B0%E6%B3%9517%E6%9D%A1%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E6%8E%A8%E8%96%A6%E3%81%A8%E5%86%85%E9%96%A3%E7%B7%8F%E7%90%86%E5%A4%A7%E8%87%A3%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E4%BC%9A%E5%93%A1%E3%81%AE%E4%BB%BB%E5%91%BD%E3%81%AE%E9%96%A2%E4%BF%82%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6.pdf
平成30年11月13日
内閣府日本学術会議事務局
「日本学術会議法第17条による推薦と内閣総理大臣による会員の任命との関係について」
4頁から5頁にかけての記載

出典:立憲民主党 小西ひろゆき議員


43 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/20(火) 23:28:42.10ID:c7tRP8lY0

安保法に反対してたから外したのならスガさんがそう言ったらよかっただけなのにね


元スレ:
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603203417

コメント

タイトルとURLをコピーしました