【大阪都構想ミスリード問題】大阪市に取材にしたものでその後市が説明を変えた。 それを「大誤報」「重大な誤報」と言われるのは遺憾

ニュース速報+
1 ベクトル空間 ★ 2020/10/30(金) 01:07:32.74ID:lZuUVnlg9

https://news.yahoo.co.jp/articles/f071abd17d892e5e926d5bf484bcb281df2c66e8

馬場氏は財政局が試算した「基準財政需要額」は「都市化の程度といった態様に応じて補正する
『態容補正』を無視している」と主張。
「毎日新聞の大誤報」と強調した。
また、「それに追随して誤報を拡散した在阪メディアが訂正に走るというあっては
ならない事態が発生している」とし、「適切な対応を取るよう強く申し上げる」と語った。

 一方、維新代表の松井一郎大阪市長は大阪市内で報道陣の取材に応じ、
「まず間違ったのは財政当局だ。これは間違いない。
でも、間違った書類をそのまま掲載しているのを取り消さないメディアの方はどうなんですか」と述べた。

◇極めて遺憾
毎日新聞社社長室広報担当の話 当該記事は大阪市への適切な取材に基づいたものです。
代表質問後に市が一転して説明を変えたものであり、
馬場伸幸氏が当該記事について、
代表質問で「重大な誤報」「大誤報」と発言したことは極めて遺憾です。


63 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:32:44.95ID:kLgd7sHq0

>>1
「総務省のチェックの結果問題なし!」って
ミスリードを誘ってる?

>法定協で決定した制度案を審査した総務省は今年7月、
「特段の意見はない」と承認した。
だが、毎日新聞の取材に「特別区の財政が成り立つかどうかについて、
お墨付きを与えるものではない」と説明。
https://mainichi.jp/articles/20201026/k00/00m/040/061000c

2 ベクトル空間 ★ 2020/10/30(金) 01:08:24.04ID:lZuUVnlg9

>>1
スレタイに「毎日新聞」を入れるのを入れ忘れました
訂正します

3 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:08:55.09ID:fHqeBgWR0

取材相手の主張を右から左に転載するだけなら新聞記者なんていらないね

44 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:28:54.59ID:u6kl7Ne10

>>3
その考えはおかしい
記者の主観で勝手に主張を捻じ曲げられたらそっちのほうがやばい

4 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:09:23.59ID:+PH/aUzv0

毎日新聞。

記事は間違ってたけど、取材先の財政局の人が出した計算だから、わーたーしーは、悪くないー。潔癖だー。

5 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:09:28.34ID:A4FR7fHU0

事実でない数字を、大見得切って報道したのだから、
大誤報だよ。
しかも、実際の投票行動に多大な影響を残すだろう。

ま、財務局長が自分の首と引き換えに潰したんだよ。
とんだ民主主義、住民投票だ。

捏造したのが毎日ではない、というだけ

6 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:09:46.43ID:Uns7SGsl0

だって僕悪くないもん

7 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:09:58.36ID:1i52op9s0

誤報じゃないな
虚報、捏造の類い

8 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:11:52.39ID:yu8AmLKo0

毎日の程度の低さがよく分かるな

9 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:11:59.23ID:40tKHTXd0

>馬場氏は財政局が試算した「基準財政需要額」は「都市化の程度といった態様に応じて補正する
『態容補正』を無視している」と主張。

態容補正なんて入れても、200億が100億になる訳じゃ無い。150億以上はいくでしょ。

結局、都構想は、壮大なコスト増なんだよ。

10 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:12:36.33ID:u6kl7Ne10

これは新聞側に責任はないわ
間違った発表した財政局が全て悪い

11 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:14:17.35ID:A4FR7fHU0

>>10
ところがどっこい。
これは報道機関がわざわざ局に、
このような計算をしたらどうなるか、
と問い合わせて、市も機械的に出しただけ。

ということは報道側が分かって捏造記事を作ったということ。
世論誘導なんて簡単なものだねえ

64 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:32:51.54ID:ioPxOAat0

>>11
>報道側が分かって捏造記事を作ったということ。
試算を出した設定と、記事が違ってるものね。故意だ故意。

14 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:15:11.58ID:1i52op9s0

>>10
ふーん
大本営発表した軍部だけが悪くて
マスコミ何も悪くないもんって考えなんだ

16 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:15:59.01ID:+Kkx+VTU0

>>10
財政局がいつ発表したんだよ

12 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:14:36.42ID:Accb6/Jx0

YouTubeから高橋某さんによると
毎日新聞の大歪曲
歪曲には理由がある
堂島に有る大阪市の施設に毎日新聞が天下り
だから大阪市が無くなってはこまる

18 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:18:21.58ID:40tKHTXd0

>>12
堂島にブルガリの時計があるのか?

13 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:14:59.84ID:+Kkx+VTU0

毎日の適切な取材(脅し&共産とズブズブ&ミスリード)

15 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:15:58.28ID:8gQdD2Xz0

これは言い訳にもならないだろ、さすがに

17 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:18:00.47ID:8UjNp3Ig0

もう毎日オワンコだね

19 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:19:06.21ID:vu0hfgK90

素直に訂正したり謝ったりすることもできんのか

27 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:21:48.67ID:u6kl7Ne10

>>19
なんで謝る必要があるの?
財政局が訂正したなら訂正したと報道すればいいだけでしょ?

45 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:29:12.22ID:ZHpfaMFo0

>>27

検証せずに役所が出した間違った数字をそのまま垂れ流すなら猿でもできる。

58 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:31:53.42ID:40tKHTXd0

>>45
じゃ、おまえが、検証してくれ。
財政局の発表は、どこが間違いなの?
検証できなきゃ、おまえも「猿」じゃん。

55 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:31:42.17ID:pwozoaMM0

>>27
訂正も報道してないのは?

30 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:24:23.62ID:40tKHTXd0

>>19
>素直に訂正したり謝ったりすることもできんのか

甘利明に聞いたら、その必要は無いってさwww
ざまー

20 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:19:44.34ID:bYIboUJJ0

毎日は 謝る必要もないわな〜

市が後で説明を変えたのが原因なら
 そのトップである市長(松井)が責任を取って辞めればいいのでわ?w

21 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:19:54.86ID:LjmtZO/60

【デマ記事】は大きく、長く、広く

【訂正記事】は小さく、短く、

34 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:24:54.56ID:SrT3YR7C0

>>21

i.imgur.com/ETwcowA.jpg

22 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:20:13.11ID:Mbxha8DL0

共産党が意図的に間違った情報を流すなんてのは常識なんだから、
騙されましたなんてのは通らないよ。
プロとして失格。

23 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:20:46.77ID:Oyyb0W7/0

変態新聞は父さんしろ!

24 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:20:46.79ID:gsPSZ0bU0

底辺氷河期は、ネオリベ小泉・安倍と黒幕竹中の犠牲者。
支配層がもっとも恐れるのは、持たざるものたちの捨て身の蜂起。
失うものもない無敵の氷河期は、
都構想否決、竹中殲滅、維新崩壊などを企てれば、
時代の英雄になれるかも。

25 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:21:15.23ID:KKQ/Q8cA0

それで

コスト
200億円でなく
いくらなんだよ?(5年後)

橋下のときで
マイナス500億円と試算されてやんな

31 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:24:26.40ID:+Kkx+VTU0

>>25
俺も反対派さんに同じ事聞きたいんだが?
区に分けたときの試算だせよ

43 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:28:41.38ID:40tKHTXd0

>>31
だから、200億円のコスト増だよ。
基準財政需要額の補正率を使って何が悪い。
補正率が間違っているのなら、地方交付税交付金が不公平になるだろ。
補正率は、実例を集めて統計的に算出しているから、結構、当たっているんだよ。

51 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:31:03.16ID:ZHpfaMFo0

>>43
だから、その200億円って数字が間違いだってんだよwww

お前ら都構想反対派の都合の良い計算方法で計算しても200億円にならねえんだよw
それくらいは検証すべきだったなwww
今さらだけどなw

毎日新聞から完全なる大誤報の汚点は消えないよwww

59 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:31:58.30ID:OeehsmgO0

>>43
>地方交付税制度では、大阪都構想で設置される特別区は想定されていないため、
>財政局は人口規模以外は現在と同じ条件で試算したと説明

>27日の会見時点では「取材内容をきちっと書いてある」と毎日新聞の報道を肯定していたが、
>一転してその前提となる試算を否定した。

★大阪市が無くなると、大阪市が受け取ってた【地方交付金】が無くなる(ゼロ円になる)
★大阪市を編入すると、大阪府の【地方交付金】が増える 

【地方交付金】は人口が少ない自治体ほど
住民一人あたりの交付額が大きく
大阪府や東京都のような人口の多い自治体ほど
一人あたりの交付額が減る

無くなった大阪市の地方交付金と
増えた大阪府の地方交付金の差額が
大阪市財形局の試算で【218億円減収になる】

と答えた。って話で

都構想でコストが218億円増える。とは答えてない。

との財政局長の【釈明】

26 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/30(金) 01:21:22.79ID:lqdfxSuj0

つい最近財政局が出した黒字シミュレーションだと大嘘ついてデマ流してた松井が何でキレてんの


元スレ:
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603987652

コメント

タイトルとURLをコピーしました