【ドイツ】メルケル首相、言論の自由を規定するルールは民間テクノロジー企業ではなく、立法府の議員が決めるべきだと主張

1 マスク着用のお願い ★ 2021/01/12(火) 09:31:12.04ID:wARUpFIQ9


メルケル首相は、言論の自由を規定するルールは民間テクノロジー企業ではなく、立法府の議員が決めるべきだと主張しました。

9:29 2021/01/12


41 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:42:39.78ID:wLMHAzdp0

>>1
民間テクノロジー企業って具体的に何を指しているの?

2 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:31:36.99ID:6EcBSah50

メルケルのくせに正論言うね

3 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:32:59.27ID:rzEb3f6q0

当たり前だ
敵はコロナ、中共、民主党

4 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:33:07.20ID:5OeE/HXD0

メルケルで初めて同意した

5 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:33:40.76ID:x5zPLp+N0

制御機構のある三権力が決めるべきだね

27 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:39:03.59ID:dJinufsf0

>>5
三権分立は不完全。制御機能はない
制御機能があると言うように教育されて来て騙されてるだけ
実際にはマスコミを第四の権力とした四権分立とすべき
その状態になれば国民が情報操作で騙される事はなくなる

6 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:33:59.26ID:B215RtbN0

立法府の議員であっても、憲法で言論の自由が認められてる以上、憲法改正以外で統制するべきではない

7 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:34:16.52ID:dJinufsf0

メルケル首相は理系だからその意見はまともな事が多い

10 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:35:23.53ID:iWR6YOh10

>>7
鳩、菅「せやな」

8 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:34:55.43ID:F5Aq0kG20

それ言論統制って言いますよね
民間が勝手にやる方がまだマシじゃないですかね

19 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:37:41.85ID:wfdZxQo20

>>8
その議員は選挙で選ばれてるわけで…

要するに今後はSNSも社会必須インフラの一つとして捉えろという意味
「民間企業なんだから好きにしてエエやろ」はもう通らないでしょ?と言ってるんだろう

30 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:39:35.74ID:F5Aq0kG20

>>19
言論統制をした上での選挙をしろと言い始めたわけでしょうかね?
それかなり危険な思想だと思いますよ

73 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:47:43.16ID:wfdZxQo20

>>30
いち民間企業が勝手に言論統制してしまえる方が危険だということ
>>38にも書いたけどそこらの出版社とかのレベルなら問題ないだろうけどTwitterは影響力でかすぎるんよ
ひとつの権力になってしまう
議員はまだ選挙で選べるからいいけどTwitterの社員は俺ら選べないぞw

33 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:40:19.04ID:rzEb3f6q0

>>19
そんな子供騙しは通用しない
全く場違いだからね

20 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:37:57.16ID:6EcBSah50

>>8
大間違い
自由の線引きは一民間企業の経営者ではなく有権者が決めるというのは民主主義国家の基本
有権者の代表ではない民間企業が勝手に決められるわけがない

38 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:41:52.35ID:wfdZxQo20

>>20
まあ例えば日本のどっかの出版社が
俺んとこでは右翼本は出さないぜ!とやるのは別に全然いいけど
Twitterレベルの影響力ある企業はそれやるのヤバくね?って話だと思う

58 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:45:42.82ID:Ou8+QrKy0

>>20
契約自由の原則を知らないとか共産国家の人ですか?

32 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:39:58.69ID:QPCgXBvy0

>>8
民間企業の決定で締め出しできるならその分責任も訴訟リスクも背負わないといけないけど
Twitterは今まで「ウチはインフラを提供してるだけで言論の中身は関係ない」
とそういう責任を一切取らない立場だったから明らかに矛盾してる

43 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:42:47.64ID:F5Aq0kG20

>>32
うん
ならもう使わないってできるのが民間サービスだよ

52 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:44:21.82ID:QPCgXBvy0

>>43
Twitterに載せる言論は全て経営者の判断という前例作ったからこれからは訴訟リスクも背負ってね、ってなる

49 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:44:06.10ID:dw7FCa8H0

>>32
今までも警告やら垢凍結なんていくらでもあったろ

57 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:45:29.30ID:QPCgXBvy0

>>49
トランプは個人ではなく現職大統領だし数千万人が投票した有権者の代表

79 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:48:29.89ID:wLMHAzdp0

>>57
大統領だからって何?
ユーザーはみんな平等に扱われるべきだろ?

9 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:35:11.42ID:lf/3FBrm0

就任式でのテロを煽っているのに何が言論の自由だ

11 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:35:33.09ID:anW7WMmG0

そう言う背景を攻めるのかよ、流石に中共ズブズブを矛先に出来ないなw

13 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:36:23.40ID:Y5yAa3hT0

 
どっちみち凍結だろ
 
テロ組織Qアノン
 

14 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:36:43.00ID:b1oiefVI0

リベラルぶってたTwitterが恥ずかしいやろ

15 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:36:46.51ID:aIVFkwzM0

メルケル万歳叫んでたサヨクはどうすんだよもう
トランプ排斥も叫んでたよな

17 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:37:19.67ID:M0nhVUCJ0

これで朝日新聞まで踊ったのがなんとも。いまや朝日にインテリゲンチャは居なくなったのか。日本の恥だな

18 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:37:26.08ID:VyxPpd240

ウヨサヨ右往左往、右顧左眄wwwwwwwwwwww

21 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:38:00.88ID:GmUP3CJv0

当たり前十分に公共性持ってる企業はやっていいことじゃない

23 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:38:14.83ID:caEfmmb40

犯罪をしたならまだしもトランプ政治口座を銀行が止めて暴走しているからなぁ

24 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:38:19.61ID:fmICxFYE0

民間サービスなんだからその会社の規約に従うのは当然なのでは。
ドイツでもナチ礼賛とかはツイート凍結対象でしょ?

25 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:38:20.70ID:fHDsn7q70

その政府が中共の犬なんです

26 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:38:34.05ID:dsS4akaG0

地球最後の世紀にアメリカ人が学んだように、情報の自由な流通こそ専制政治に対抗しうる唯一の手段である。
支配者が情報を制御できなくなった途端、それまで虐げられてきた人々の自由と活気がみなぎることだろう。
しかし今、自由を掲げてきた国が次第に情報に対する統制を強め、専制政治への道を歩みはじめた。
情報へのアクセスを拒否する者に注意せよ。その者はあなたを支配することを夢見ているからだ。

28 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:39:17.99ID:G+rUBjo90

ガファムに言うたれ

29 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:39:28.96ID:50k+ip4X0

言論は自由だろ
Twitter使わないでくださいねってだけ

34 ニューノーマルの名無しさん 2021/01/12(火) 09:40:23.98ID:MNUvtJUh0

まぁ基準は法で定めるべきかな

今回は緊急措置って事でトランプのアカウント停止はいいんちゃうか?
法律が無いってだけでバリューのある人物のテロ扇動とも取れる発言を放置するのは問題でしょ


元スレ:
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1610411472

コメント

タイトルとURLをコピーしました